Aide aux Pays en Développement (APD) Tenir nos engagements

vendredi 8 mai 2009 par Jacques

Ce que l’on entend par là / L’objectif des Socialistes :

L’Europe est le premier bailleur de fonds mondial pour l’aide au développement.

En 2001, elle a pris un engagement fort : consacrer 0,7% de sa richesse au développement en 2015. Mais en 2007, elle a tourné le dos à cet engagement et diminué son effort (passé de 0,41 à 0,38%). Avec la crise, les États ont encore réduit leurs aides 2009 (- 50% pour l’Italie, - 10% pour l’Irlande...).

Pour nous, l’APD ne doit pas servir de variable d’ajustement. La solidarité internationale doit revenir au coeur des priorités. La première responsabilité de l’UE en matière de solidarité internationale, c’est le respect de la parole donnée.

Qu’avons-nous obtenu  ? / Où en sommes-nous ?

Le groupe socialiste a obtenu un engagement fort du Parlement européen en faveur de l’adoption d’un calendrier contraignant fixant un objectif annuel d’APD de 2009 jusqu’en 2015 pour atteindre l’objectif collectif promis de 0,56 % en 2010 et de 0.7% en 2015.

Ce qu’a fait la droite / exemples, votes clés :

- La "schizophrénie" de la droite européenne de plusieurs États membres, qui plaident à Bruxelles pour le respect des engagements sur l’aide ... quand dans leur pays leur gouvernement réduit l’aide !

Ceci est particulièrement vrai pour la France, qui fait figure de "mauvais élève" : montants de l’aide en chute libre (une baisse de 16% en termes réels ; la même année, l’Espagne a accru son aide de près de 34%), réduction des crédits à l’Afrique, "trucage" indécent des chiffres de l’aide, instrumentalisation du "développement" au service d’une politique migratoire restrictive...Nicolas Sarkozy a fait le choix de renoncer à l’engagement de Jacques Chirac d’atteindre dès 2012 l’objectif des 0,7%.

- La radicalisation très marquée depuis quelques années d’une grande partie de la droite européenne sur la question des droits et des services de santé sexuelle dans le sillage des décisions réactionnaire et rétrogrades de l’administration Bush (interruption des crédits en la matière, rétablis par Barak Obama comme l’un des actes fondateurs de son mandat).

- Elle vote en faveur de la spéculation sur les biens alimentaires et condamne les mesures prises les pays en développement pour maintenir leur autosuffisance.

- Elle vote contre la résolution sur l’objectif de promotion de la santé maternelle (objectif du millénaire 5)

Ce que nous, Socialistes, proposons :

Outre le respect des engagements de l’UE sur l’aide, les Socialistes sont également à la pointe du combat pour améliorer l’efficacité de l’aide :

- fin du "chantage à l’aide", qui autorise l’Europe à reprendre d’une main ce qu’elle donne de l’autre,

- accélération de la réduction et de l’annulation de la dette,

- mise en place de mécanismes de financement novateurs, du type "taxe Tobin" ou taxe éthique.


Accueil du site | Contact | Plan du site | | Statistiques | visites : 26397

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Archives  Suivre la vie du site Elections Européennes du 7 juin 2009   ?    |    Les sites syndiqués OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 2.0.10 + AHUNTSIC

Creative Commons License