Parti Socialiste de l'Haÿ-les-Roses

ACTUALITÉ

Éric S. — 2010-02-13T12:10:27Z

RÉGIONALES 2010

Jean-Paul Huchon, à la rencontre des étudiants de la résidence universitaire d'Antony rappelle, ses engagements pour la sauvegarde de cette résidence et présente ses mesures pour les jeunes franciliens.

Jean-Paul Huchon à la résidence universitaire d'Antony le 11/02/2010

Dates à retenir : Tous à vos agendas : 5ème université de Sauvons la Recherche les 5 et 6 Février prochains ... Et à deux pas du Siège Inserm !

Lundi 1er février, Jean-Paul Huchon a présenté à la presse son projet pour l'Ile-de-France

" Mon projet est le fruit d'un travail collectif, d'une gauche rassemblée, d'experts et d'expériences, d'associations, de rencontres avec les Franciliens.
L'Ile-de-France est riche d'idées, de vie, de possibles. Elle est forte de ses talents, de sa diversité, de toutes celles et de tous ceux qui la font vivre. Nous avons construit ce projet ensemble, pour eux.
Je suis fier de le porter. Je veux que la Région soit un bouclier social pour tous les Franciliens, traiter d'un même élan l'ambition économique, la justice sociale et l'impératif écologique.
Le programme que nous proposons aux Franciliens c'est :

plus de justice sociale, en matière de logement, pour la jeunesse, les personnes handicapées et nos anciens,

une intervention massive pour sauvegarder nos emplois, en créer de nouveaux et former ceux qui les occuperont

des transports de qualité, modernes, propres, réguliers et sûrs ;

Une écologie sociale qui donne à chacun les moyens, au quotidien, de moins polluer et de vivre mieux

une autre façon de vivre ensemble, où chacun s'épanouit et participe à notre aventure collective.

Mon projet, c'est de poursuivre l'œuvre engagée dans la transparence et la concertation, de l'amplifier, de mieux répondre aux besoins des Franciliens. Je construirai, avec la gauche rassemblée, une Région qui protège, une Région qui avance.

L'Ile-de-France est mon combat. "

Jean-Paul Huchon

Discours de Martine Aubry à la Mutualité (31/01/2010)div>

Martine Aubry : 2010 devait être "l'an 1 de la reconquête" pour les socialistes

Dimanche s'est tenu à la Mutualité à Paris le rassemblement national des secrétaires de section. Dans son discours Martine Aubry a rappellé l'importance du rôle des secrétaires de sections, élus par les militants, et véritables têtes de pont du PS à travers tout le pays. La première secrétaire du PS a affirmé que 2010 devait être "l'an 1 de la reconquête" pour les socialistes. "Merci d'être ce que vous êtes", a lancé Martine Aubry aux près de 2.000 secrétaires de section présents.

Désignation de la liste départementale

2009-12-10T22:22:00Z

Les militants de L'Haÿ les Roses ont approuvé la liste départementale proposée par la fédération à plus de 99%.

Pour les élections régionales, une liste sera proposée au suffrage universel par département. Jean-Paul Huchon conduira la campagne rassemblant les listes départementales pour le Parti Socialiste, le PRG et le MDC. Dans le Val de Marne, une liste a été formée et approuvée par le bureau fédéral à l'unanimité. Ce processus de désignation s'est déroulé avec un esprit d'unité et la volonté de représenter les courants en respectant les résultats du congrès de Reims. C'est aussi une liste renouvelée qui sera menée par Michèle Sabban, vice-présidente sortante du Conseil régionale et Présidente de l'Assemblée des Régions d'Europe.

La Crise : Qui Paye ?

2009-12-08T23:30:41Z

Un choix décisif !

2009-05-31T22:11:00Z

Une Europe et une pêche durables

Jacques — 2009-05-08T21:40:00Z

Ce que l'on entend par là / L'objectif des Socialistes :

Assurer durablement l'avenir du secteur de la pêche, en cherchant à garantir des revenus et des emplois stables pour les pêcheurs, tout en préservant l'équilibre fragile des écosystèmes marins et l'approvisionnement des consommateurs.

Favoriser un développement durable en intégrant de façon équilibrée les aspects environnementaux, économiques et sociaux.

Qu'avons-nous obtenu ? / Ou en sommes nous ?

- Depuis le 1er janvier 2007, le Fonds européen de la Pêche remplace l'instrument financier d'orientation pour la Pêche (IFOP). Lors de l'établissement des objectifs de ce fonds, nous avons veillé à ce que les engagements pris lors de la réforme de la Politique commune de la pêche en 2002 soient respectés : assurer l'exploitation durable des ressources, instaurer un équilibre stable entre ces ressources et la capacité de la flotte de pêche communautaire.

- Nous nous sommes battus pour la viabilité de la petite pêche côtière et artisanale.

- Lors du vote sur la politique maritime intégrée, nous avons veillé à défendre la qualité des emplois liés, la garantie d'un revenu juste et adéquat, des conditions de travail décentes et l'accès à la formation pour les professionnels de ce secteur. Nous avons obtenu que les États membres procèdent à une reconnaissance mutuelle des diplômes délivrés par l'enseignement professionnel moyen pour les emplois de capitaines et de mécaniciens de bateaux de pêche.

- En juin 2008, nous avons soutenu l'aide de 2 milliards d'euros octroyés par l'Union pour aider les pêcheurs à s'adapter à la hausse des prix du carburant. Nous avions rappelé à l'époque notre soutien à un allègement des charges qui pèsent sur les pêcheurs.

- Au début de cette année, nous avons voté une résolution législative autorisant les États membres à ratifier la Convention sur le travail dans la pêche de l'OIT (Convention n° 188). Nous avons de plus obtenu que les États membres procèdent rapidement à la ratification de la convention et la mettent en oeuvre avant l'achèvement du processus de ratification.

Ce qu'a fait la droite / exemples, votes clés :

Même si dans le domaine de la Pêche, la fracture Gauche-Droite semble moins marquée, nous avons été plus enclins à la préservation durable de la ressource. La droite a défendu la grande pêche industrielle, les pavillons de complaisance. Nous étions bien les seuls à défendre la pêche à la thonaille, petite pêche côtière artisanale.

Ce que nous, Socialistes, proposons :

- Lors de la prochaine réforme de la PCP qui devrait être effective avant 2012, le Parlement européen aura enfin son mot à dire sur toutes les décisions annuelles et pluriannuelles (tacs et quotas,...). Nous devrons dès lors être beaucoup plus mobilisés : nous veillerons à éviter le repli sur soi et la demande de plus de régionalisation de certains États.

- L'encadrement des accords de pêche avec les pays en développement afin de cesser le pillage de leurs ressources alimentaires au profit de quelques flottes industrielles européennes.

Aide aux Pays en Développement (APD) Tenir nos engagements

Jacques — 2009-05-08T21:40:00Z

Ce que l'on entend par là / L'objectif des Socialistes :

L'Europe est le premier bailleur de fonds mondial pour l'aide au développement.

En 2001, elle a pris un engagement fort : consacrer 0,7% de sa richesse au développement en 2015. Mais en 2007, elle a tourné le dos à cet engagement et diminué son effort (passé de 0,41 à 0,38%). Avec la crise, les États ont encore réduit leurs aides 2009 (- 50% pour l'Italie, - 10% pour l'Irlande...).

Pour nous, l'APD ne doit pas servir de variable d'ajustement. La solidarité internationale doit revenir au coeur des priorités. La première responsabilité de l'UE en matière de solidarité internationale, c'est le respect de la parole donnée.

Qu'avons-nous obtenu ? / Où en sommes-nous ?

Le groupe socialiste a obtenu un engagement fort du Parlement européen en faveur de l'adoption d'un calendrier contraignant fixant un objectif annuel d'APD de 2009 jusqu'en 2015 pour atteindre l'objectif collectif promis de 0,56 % en 2010 et de 0.7% en 2015.

Ce qu'a fait la droite / exemples, votes clés :

- La "schizophrénie" de la droite européenne de plusieurs États membres, qui plaident à Bruxelles pour le respect des engagements sur l'aide ... quand dans leur pays leur gouvernement réduit l'aide !

Ceci est particulièrement vrai pour la France, qui fait figure de "mauvais élève" : montants de l'aide en chute libre (une baisse de 16% en termes réels ; la même année, l'Espagne a accru son aide de près de 34%), réduction des crédits à l'Afrique, "trucage" indécent des chiffres de l'aide, instrumentalisation du "développement" au service d'une politique migratoire restrictive...Nicolas Sarkozy a fait le choix de renoncer à l'engagement de Jacques Chirac d'atteindre dès 2012 l'objectif des 0,7%.

- La radicalisation très marquée depuis quelques années d'une grande partie de la droite européenne sur la question des droits et des services de santé sexuelle dans le sillage des décisions réactionnaire et rétrogrades de l'administration Bush (interruption des crédits en la matière, rétablis par Barak Obama comme l'un des actes fondateurs de son mandat).

- Elle vote en faveur de la spéculation sur les biens alimentaires et condamne les mesures prises les pays en développement pour maintenir leur autosuffisance.

- Elle vote contre la résolution sur l'objectif de promotion de la santé maternelle (objectif du millénaire 5)

Ce que nous, Socialistes, proposons :

Outre le respect des engagements de l'UE sur l'aide, les Socialistes sont également à la pointe du combat pour améliorer l'efficacité de l'aide :

- fin du "chantage à l'aide", qui autorise l'Europe à reprendre d'une main ce qu'elle donne de l'autre,

- accélération de la réduction et de l'annulation de la dette,

- mise en place de mécanismes de financement novateurs, du type "taxe Tobin" ou taxe éthique.

Droits de l'Homme extérieur UE

Jacques — 2009-05-08T21:40:00Z

Ce que l'on entend par là / L'objectif des Socialistes :

Nous considérons que la promotion de la démocratie et des droits de l'Homme sont des valeurs communes qui font de l'Union européenne un acteur primordial sur la scène internationale, mais qui engagent aussi sa responsabilité pour soutenir concrètement les processus démocratiques et lutter contre les violations des droits de l'Homme.

Qu'avons-nous obtenu ? / Ou en sommes nous ?

- Nous avons soutenu l'adoption d'un instrument financier européen pour la démocratie et les droits de l'Homme dans le monde, afin de pérenniser le financement des projets de la société civile, d'améliorer la protection des défenseurs des droits de l'Homme dans les situations d'urgence et d'agir sans avoir à demander l'accord préalable des États.

- Nous avons soutenu les infirmières bulgares et le médecin palestinien injustement emprisonnés en Libye, accusés d'avoir contaminé par le VIH/SIDA des enfants hospitalisés.

- Nous avons demandé la libération des opposants politiques au Tchad.

- Nous nous sommes battus pour l'inclusion d'une clause relative au respect des droits de l'Homme dans tous les accords commerciaux de l'Union.

Ce qu'a fait la droite / exemples, votes clés :

- Elle a voté en faveur de la directive retour, ou "directive de la honte", qui autorise un temps de rétention de 18 mois des sans papiers avant leur renvoi dans leur pays d'origine. Cette directive instaure également le bannissement de 5 ans du territoire européen de tous les demandeurs d'asile dont le dossier a été refusé et permet la rétention des mineurs. Ces dispositions confèrent un statut de suspect aux migrants et sont clairement contraires au projet humaniste de l'Union.

- Elle a refusé notre proposition de créer une « taxe éthique » basée sur le respect de la dignité humaine face aux conditions de travail, permettant ainsi de lutter efficacement contre toutes formes d'esclavage moderne, de travail des enfants et d'exploitation.

- Alors que la Colombie est régulièrement pointée du doigt pour ses violations des droits de l'Homme, la droite au Parlement refuse toujours la révision des préférences commerciales que l'Europe accorde à ce pays au titre de la bonne gouvernance.

Ce que nous, Socialistes, proposons :

- Nous militons pour que le droit international et les droits de l'Homme soient les éléments moteurs de chaque réaction de l'Union européenne face aux crises et conflits internationaux.

- Nous nous battons depuis toujours pour que l'accès à l'eau et à l'assainissement soit inscrit dans la Déclaration Universelle des Droit de l'Homme.

- Nous accordons toujours la plus grande attention au soutien ciblé d'acteurs-clés comme les femmes, les jeunes ou les handicapés, dans la mise en oeuvre des programmes d'aide au développement communautaires, et ce afin de contribuer de manière décisive à enraciner les concepts de bonne gouvernance et de démocratie dans les pays en développement.

Relancer l'économie et éviter le retour des crises financières Les principales réformes dans la sphère financière (normes prudentielles, etc)

Jacques — 2009-05-08T21:40:00Z

Ce que l'on entend par là / L'objectif des socialistes :

Nos objectifs visent la protection des épargnants et des retraites face à la crise.

La crise a révélé les dysfonctionnements d'un marché déréglementé à la recherche du seul profit immédiat. Nous voulons par une régulation appropriée en finir avec le capitalisme-casino et mettre l'épargne au service de l'investissement à long terme et de l'économie réelle et non de la spéculation.

Nous considérons qu'il faut des interventions de l'État et des sanctions dans les banques qui ont bénéficié d'argent public. Il faut interdire la distribution de bonus aux équipes qui ont contribué aux pertes financières.

Qu'avons-nous obtenu ? / Où en sommes nous ?

- Grâce à nous l'épargne des citoyens sera mieux protégée grâce à l'augmentation de la garantie des dépôts bancaires à 100.000 euros dans tous les pays de l'UE,

- Fonds spéculatifs : Sous l'égide de Poul Nyrup Rasmussen, les socialistes ont formulé des recommandations à la Commission européenne : enregistrer et contrôler les opérateurs spéculatifs, limiter leur capacité d'emprunt, contrôler les conflits d'intérêts entre les différents acteurs. Grâce à nous, la Commission va présenter une proposition de réglementation des fonds spéculatifs et des fonds d'investissement privés.

- Agences de notation : Défendant depuis longtemps une obligation d'enregistrement des agences de notation (publication d'informations pour garantir leur indépendance, leur transparence et le traitement des conflits d'intérêt) nous avons oeuvré dans ce sens lors de l'élaboration d'un règlement encadrant l'activité des agences de notation.

- Supervision des banques, assurances et marchés boursiers : pour nous aucun acteur du marché, aucune institution ne doit passer entre les mailles du filet réglementaire ; les groupes transnationaux doivent faire l'objet d'une surveillance à l'échelon européen ; les régulateurs nationaux doivent mieux travailler ensemble.

Ce qu'a fait la droite / exemples, votes clés :

- La droite a toujours fait preuve d'une très grande complaisance à l'égard des rémunérations excessives des dirigeants des grandes entreprises et des banques,

- Jusqu'à ce que la crise les y oblige, il n'y avait pas de volonté de leur part de légiférer sur les fonds spéculatifs, les agences de notation financière qui se sont lourdement trompées . Leur retournement de position est venu très tardivement, sans mea culpa, et ils sont encore quelques-uns à persister.

- Dans le cadre du rapport Rasmussen sur les fonds d'investissements alternatifs (hedge funds), la droite et les libéraux avaient déposé les mêmes amendements de suppression qui visaient à vider ce rapport de tout contenu et surtout de nos appels à l'élaboration de mesures législatives dans ce domaine.

Ce que nous, Socialistes, proposons :

- Une agence de notation publique européenne

- Un encadrement des rémunérations

- Un superviseur européen intégré sur le modèle du système européen de banques centrales

L'Europe et le Monde / Juste échange

Jacques — 2009-05-08T21:40:00Z

Ce que l'on entend par là / L'objectif des Socialistes :

Par le juste échange, nous souhaitons à la fois aider au développement économique des pays pauvres et promouvoir les normes sociales et environnementales internationales pour une plus grande justice sociale à l'échelle de la planète. Le commerce doit être au service du développement, avec une approche mondiale et solidaire.

Qu'avons-nous obtenu ? / Où en sommes nous ?

Nous avons obtenu que la santé passe avant le commerce : grâce à notre action, l'accès aux médicaments génériques dans les pays en développement a été facilité. Dans les négociations des Accords de Partenariat Économique avec les pays ACP, nous soutenons le droit des pays pauvres à défendre leur agriculture locale, leurs industries naissantes et leurs services publics.

Ce qu'a fait la droite / exemples, votes clés :

- Elle a voté pour que l'Europe exige la libéralisation des services publics dans les pays en développement, de façon à ouvrir de nouveaux marchés pour les entreprises européennes au mépris des besoins des populations.

- Elle a voté contre notre proposition de taxe éthique dont l'objectif était de lutter contre les formes d'esclavage moderne. Le bénéfice de cette taxe devait servir à alimenter un fonds d'aide au développement.

- Lors de la crise alimentaire, nous avons proposé d'interdire les instruments financiers dont les profits résultaient de la spéculation sur les produits alimentaires : la droite a voté contre. Par contre, la droite a déposé un amendement pour condamner les mesures prises par certains pays en voie de développement pour empêcher l'exportation de certaines denrées alimentaires afin de subvenir aux besoins de leur population.

Ce que nous, Socialistes, proposons :

- Lutter contre le dumping social et environnemental : les entreprises qui veulent vendre dans l'Union doivent respecter les mêmes règles que celles en vigueur dans l'Union. Comme pour Reach, il ne s'agit pas de protectionnisme, mais d'imposer les mêmes règles du jeu via des normes sociales et environnementales.

- Mettre les Objectifs du Millénaire pour le Développement au centre de la politique commerciale de l'UE.

- L'Europe doit soutenir le système commercial multilatéral et l'orienter en faveur des pays en développement dans le cycle de Doha pour le développement.

- Traiter les problèmes de « fuite des cerveaux » en provenance de pays tiers.

- Nous défendrons des accords commerciaux incluant des clauses en faveur des droits humains, sociaux, environnementaux. Les accords de partenariat économique en cours de négociation doivent être de vrais instruments du développement social et économique. Dans ces accords, la sécurité alimentaire doit passer avant le commerce.

- Nous agirons pour la diffusion des produits du commerce équitable en Europe, et garantir ainsi des salaires décents et un respect de normes environnementales.

- Pour nous le travail décent doit être un objectif mondial. Nous voulons faire progresser les garanties fondamentales que sont les conditions de travail décentes, les salaires adéquats, la sécurité sociale et le dialogue social effectif.

Libertés numériques (Hadopi, brevets)

Jacques — 2009-05-08T21:40:00Z

Ce que l'on entend par là / L'objectif des Socialistes :

Les gouvernements de droite ont exploité la peur (événements du 11 septembre et l'instrumentalisation de la menace terroriste) pour prendre des mesures liberticides qui empiètent sur les droits fondamentaux. Les socialistes veulent renverser cette tendance. Internet ne connait pas de frontières : la protection des droits fondamentaux sur internet doit faire de même.

Qu'avons-nous obtenu ? / Ou en sommes nous ?

- Dans le cadre du "paquet télécom" nous avons fait voter un amendement qui interdit la "riposte graduée" en Europe. L'amendement 138 dit qu' "aucune restriction aux libertés fondamentales des internautes ne peut intervenir sans une décision préalable de l'autorité judiciaire". Nous avons aussi fait adopter des amendements visant à garantir un accès neutre à toutes les ressources disponibles sur internet.

- Pans le rapport Lambrinidis (PSE) nous avons défendu que "l'accès à Internet, comme l'accès à l'éducation, ne devrait jamais être bloqué.

- Avec Michel Rocard, nous nous sommes opposés à la proposition de la Commission et du Conseil d'autoriser la brevetabilité des logiciels. Ainsi les seuls brevets valides en Europe portent sur des inventions appartenant au domaine matériel.

Ce qu'a fait la droite / exemples, votes clés :

- 88 % des députés européens ont voté pour l'amendement 138 (qui empêche une coupure administrative de l'accès Internet suite à un usage illicite). Mais la droite française a voté contre. Sarkozy a même demandé dans une lettre à Barroso de retirer l'amendement 138 voté par une majorité écrasante des euro députés.

- Pour le rapport Lambrinidis (« renforcement de la sécurité et des libertés fondamentales sur Internet ») le Parlement a voté pour à une très large majorité exception faite de la droite française.

- Dans le paquet Télécom, la droite a déposé en vain des amendements visant à légaliser les logiciels espions, et à contrôler et limiter l'usage du web.

- La droite fait le jeu des opérateurs en justifiant des restrictions d'accès aux contenus et services disponibles sur internet avec l'objectif d'instaurer des péages au profit de quelques intérêts économiques.

Ce que nous, Socialistes, proposons :

- L'Internet est un outil indispensable. Nous devons garantir sa neutralité et la non discrimination de l'accès à Internet. En tant qu'instrument pour faire avancer la démocratie et les droits de l'homme, Internet devrait être disponible pour tous, partout, sans censure, sans être pour autant un espace de non-droit. La droite, elle, défend des contrôles disproportionnés, portant atteinte aux droits fondamentaux.

- Assurer une meilleure protection des données personnelles ; définir de manière stricte le"consentement" par lequel l'utilisateur partage ses données, le rapport de force entre celui-ci et les compagnies privées, ou gouvernements, étant déséquilibré.

- Parce que Internet bouscule plusieurs secteurs économiques nous défendons un cadre juridique et économique qui favorise la création et développe la diversité culturelle, tout en assurant une rémunération appropriée à tous les ayant-droits, sans criminaliser les citoyens et sans empêcher la circulation des idées.